Правопреемство юридического лица

Статья Правопреемство при реорганизации юридических лиц 1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с передаточным актом. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Реорганизация предприятия или учреждения так или иначе связана с разграничением обязанностей и прав, в том числе правопреемства имущественного, что фиксируется в таком документе, как передаточный акт. Понятие правопреемства Понятие правопреемства включает в себя переход от одного юр.

Скачать Часть 1 pdf Библиографическое описание: Мандрик Д. Одним из главных признаков реорганизации является наличие правопреемства — переход от одного лица к другому прав и обязанностей отдельных прав , который осуществляется в силу закона, договора или других юридических оснований. По вопросу о том, происходит ли правопреемство в процессе преобразования, в юридической науке существует две позиции. С точки зрения первой позиции, правопреемство в форме преобразования отсутствует, так как в п.

Правопреемство при ликвидации юридического лица

Казанцева Е. Proofs of procedural legal succession in reorganization of legal person in arbitration procedure of the Russian Federation. Автором данной статьи на основе норм материального и процессуального права, материалов практики арбитражных судов Российской Федерации утверждается, что необходимым и достаточным доказательством процессуального правопреемства при реорганизации юридического лица в арбитражном процессе является либо передаточный акт, либо разделительный баланс в зависимости от формы такой реорганизации.

Ключевые слова: арбитражный процесс, правопреемство, доказательство. On the basis of norms of material and procedural law, materials of practice of arbitration courts of the Russian Federation the author states that the necessary and sufficient proof of procedural succession in reorganization of juridical person in arbitration procedure is either transfer act or dividing balance sheet depending on the form of such reorganization.

Key words: arbitration procedure, legal succession, proof. В соответствии с ч. Примерами таких случаев обозначены: реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина. При этом арбитражный суд обязан вынести соответствующий судебный акт о замене стороны ее правопреемником или об отказе в такой замене. Исходя из требований, содержащихся в ч. Следовательно, заявление о замене стороны ее правопреемником необходимо соответствующим образом обосновать, т.

Арбитражный суд, в свою очередь, в целях вынесения законного и обоснованного судебного акта, разрешающего вопрос о процессуальном правопреемстве, на основании ст. В рамках настоящей статьи попытаемся определить, какие именно доказательства необходимо представить в арбитражный суд лицу, участвующему в деле, для произведения замены стороны ее правопреемником в случае реорганизации юридического лица с точки зрения их достаточности. Для этого в первую очередь необходимо выяснить природу данного правового явления.

Лесницкая и профессор Р. Яковлева, М. Таким образом, не вызывает сомнений, что правопреемство как институт арбитражного процессуального права неразрывно связан и обусловлен правопреемством как институтом гражданского права. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. Несмотря на существование подобного рода предложений по совершенствованию арбитражного процессуального законодательства, констатируем следующее: в соответствии с действующим АПК РФ процессуальное правопреемство законодатель связывает с правопреемством в материально-правовом смысле, правовое регулирование которого в общем виде осуществляется ст.

Следовательно, рассматривая вопрос о доказательствах процессуального правопреемства при реорганизации юридического лица в первую очередь следует обратиться к ст. Анализ данных норм позволяет сделать следующие выводы. Реорганизация юридического лица может быть произведена в формах слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования.

При этом в соответствии с передаточным актом: при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу; при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица; при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида изменении организационно-правовой формы к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.

А в соответствии с разделительным балансом при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам; при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.

Таким образом, в полном соответствии с ГК РФ и АПК РФ, для обоснования требований, содержащихся в заявлении о замене стороны ее правопреемником, лицо, участвующее в деле, обязано в качестве доказательства произошедшего правопреемства представить арбитражному суду передаточный акт при слиянии, присоединении и преобразовании юридического лица или разделительный баланс при разделении и выделении юридического лица.

Наличия одного из двух вышеперечисленных документов в зависимости от формы реорганизации достаточно для установления арбитражным судом факта гражданско-правового правопреемства и, как следствие, для вынесения определения о замене стороны ее правопреемником. Аналогичной точки зрения придерживается, например, профессор А.

Однако есть аргументированная позиция, согласно которой при реорганизации юридического лица в формах слияния, присоединения и преобразования для процессуального правопреемства достаточно представления доказательств государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц. При этом роль передаточного акта разделительного баланса в соответствии со ст. Яркова; Пулова Л. Каллистратова считают, что процессуальное правопреемство возможно только в случае, если реорганизация юридического лица соответствующим образом оформлена.

Всем в суд! На основании каких доказательств допускают процессуальное правопреемство в случае реорганизации юридических лиц высшие инстанции системы арбитражных судов Российской Федерации: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации далее — ВАС РФ и федеральные арбитражные суды округов?

Обратимся к судебной практике. Кассационная инстанция пришла к выводу, что отсутствие записи в уставе созданного юридического лица о правопреемстве само по себе не является единственным относимым, допустимым, достоверным и достаточным доказательством отсутствия правопреемства.

Согласно Постановлению кассационной инстанции ни указание в уставе общества с ограниченной ответственностью на то, что оно является правопреемником акционерного общества, ни справка налоговой инспекции не являются доказательствами правопреемства. При этом со ссылкой на ст. Отсутствие правопреемства было обосновано непредставлением решения АОЗТ о собственной реорганизации и тем, что передаточный акт не отвечает требованиям ст.

Следует заметить, что непредставление в регистрирующий орган вместе с учредительными документами передаточного акта, как того требует ст.

На основании проведенного анализа можно утверждать следующее. Необходимым и достаточным доказательством процессуального правопреемства при реорганизации юридического лица в арбитражном процессе, в полном соответствии с ГК РФ, является либо передаточный акт, либо разделительный баланс в зависимости от формы такой реорганизации. Любые другие доказательства, будь то: решение общего собрания участников реорганизованного юридического лица; решение общего собрания учредителей создаваемого юридического лица; представление или непредставление в регистрирующий орган вместе с учредительными документами передаточного акта разделительного баланса ; положения устава; регистрация создаваемого юридического лица; внесение записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности реорганизованного юридического лица; перечень основных средств, переходящих в порядке правопреемства; данные, представленные налоговыми органами или органами статистики; приватизационные дела или даже наличие воли юридического лица на возникновение правопреемства и паспорт самоходной машины — все эти доказательства могут рассматриваться арбитражным судом лишь как дополнительные и могут служить суду в целях установления тех или иных обстоятельств процесса правопреемства.

Вы точно человек?

В исследовании отмечается, что правопреемство всегда имеет транслятивный характер, к правопреемнику переходят только те права и обязанности, которые существовали у правопредшественника, новых прав и обязанностей в результате правопреемства не возникает. Передаточный акт вступает в силу с момента его утверждения Общими собраниями участников Сторон, участвующих в реорганизации. Требование о ликвидации юридического лица по этим основаниям может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Статья 58 ГК РФ. Правопреемство при реорганизации юридических лиц

Контакты Формы реорганизации юридических лиц. Правопреемство при реорганизации юридических лиц. Сущность реорганизации юридического лица состоит в том, что ее последствием является не прекращение его деятельности, а общее генеральное или частное сингулярное правопреемство. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них в порядке генерального правопреемства переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. При присоединении одного юридического лица к другому юридическому лицу к последнему в порядке генерального правопреемства переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. В случае разделения юридического лица его права и обязанности в порядке сингулярного правопреемства переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц в порядке сингулярного правопреемства к каждому из них в соответствии с разделительным балансом переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица. При преобразовании юридического лица оно приобретает новую организационно-правовую форму, вследствие чего к вновь возникшему юридическому лицу в порядке генерального правопреемства переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом, за исключением прав и обязанностей, которые не могут принадлежать возникшему юридическому лицу. Реорганизация юридического лица, как правило, осуществляется по решению его учредителей участников либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Правопреемство при реорганизации юридических лиц 1.

Правопреемство

Правопреемство - переход от одного лица к другому прав и обязанностей или отдельных прав. Правопреемство может осуществляться в силу закона, договора или других юридических оснований. Комментируемая статья регламентирует условия правопреемства при реорганизации юридических лиц.

Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц

Казанцева Е. Proofs of procedural legal succession in reorganization of legal person in arbitration procedure of the Russian Federation. Автором данной статьи на основе норм материального и процессуального права, материалов практики арбитражных судов Российской Федерации утверждается, что необходимым и достаточным доказательством процессуального правопреемства при реорганизации юридического лица в арбитражном процессе является либо передаточный акт, либо разделительный баланс в зависимости от формы такой реорганизации. Ключевые слова: арбитражный процесс, правопреемство, доказательство. On the basis of norms of material and procedural law, materials of practice of arbitration courts of the Russian Federation the author states that the necessary and sufficient proof of procedural succession in reorganization of juridical person in arbitration procedure is either transfer act or dividing balance sheet depending on the form of such reorganization. Key words: arbitration procedure, legal succession, proof. В соответствии с ч. Примерами таких случаев обозначены: реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина. При этом арбитражный суд обязан вынести соответствующий судебный акт о замене стороны ее правопреемником или об отказе в такой замене. Исходя из требований, содержащихся в ч.

Правопреемство при реорганизации юридического лица

Статья Правопреемство при реорганизации юридических лиц Комментарий к статье 58 1. Реорганизация связана с переходом прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица к существующим при присоединении или вновь возникающим в остальных случаях юридическим лицам в порядке универсального правопреемства см.

Вы точно человек?

Универсальное и сингулярное правопреемство при реорганизации юридических лиц Универсальное и сингулярное правопреемство при реорганизации юридических лиц Общие положения о правопреемстве: " Правопреемство - это Правопреемство при реорганизации юридических лиц - это основанный на сложном юридическом составе переход всех или части прав и обязанностей в порядке производного приобретения от одного юридического лица к другому, сопровождаемый прекращением и или созданием одного или нескольких юридических лиц и осуществляемый путем изменения субъектного состава правоотношений. Понятие правопреемства при реорганизации юридических лиц Буничева М. Юридические науки", , N 1. Статья ГК РФ относит реорганизацию к случаям универсального правопреемства: Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Правопреемство при реорганизации юридических лиц в форме преобразования

Закон может содержать прямые указания на недопустимость правопреемства в части конкретных правоотношений. Так, например, в Российском законодательстве имеется прямое указание на то, что обязанность по уплате налогов прекращается смертью физического лица либо лица признанного умершим , за исключением обязанности по уплате имущественных налогов в части имущества, переходящего по наследству и в пределах его стоимости [3]. Невозможно правопреемство также и в том случае, когда потенциальный правопреемник не обладает соответствующими правомочиями для осуществления некоторых прав и обязанностей. Так, не может стать новой стороной в обязательстве лицо, которое должно иметь специальное разрешение лицензию на осуществление прав и обязанностей, вытекающих из правопреемства.

Статья 58 ГК РФ. Правопреемство при реорганизации юридических лиц (действующая редакция)

Процессуальное правопреемство Новая редакция Ст. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статья 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство

ГК РФ Статья Правопреемство при реорганизации юридических лиц 1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. Федерального закона от При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с передаточным актом. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Полезное видео: Институт правопреемства
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.